战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮

春秋战国 2022年3月6日17:22:09战国评论402阅读模式

  对诸葛亮北伐很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  俗话说三军未动,粮草先行,粮草是一支军队战斗力的源泉,无粮的军队必败无疑,所有又有皇帝不差饥饿兵之说。

  谈到粮草,有朋友提出了一个很有意思的问题,众所周知,战国时代,齐楚秦燕赵魏韩七雄连连征战,可这些国家的粮食似乎永远也吃不完,从未发生过缺粮现象,而三国时期,诸葛亮北伐却总缺粮,这是为何?

  这个问题,我们分为两部分来解答,先说战国部分。

  事实上,战国七雄交战两百年,并非没有发生过缺粮现象。

  著名的长平之战,秦国为何要使用反间计,忽悠赵国撤换名将廉颇?正是因为秦军想速战速决,节约粮食,而廉颇偏偏采取持重的战术,和秦军打消耗战,秦军有限的军粮根本耗不起漫长的消耗战。

  而长平之战赵军的失败,也与缺粮有直接关系。赵国让轻躁的赵括替换廉颇后,赵括贸然出击,被秦军大部队包围,且粮道也被切断。赵军缺粮四十六天,战区内所有能吃的包括战马、树皮、飞鸟甚至老鼠都被吃光,赵括被迫出击,结果被秦军大败。

战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮

  长平之战后的邯郸保卫战,更是发生了严重的断粮现象。当时,秦军携带大量粮草围困邯郸,邯郸被围困的水泄不通,粮道更是被死死切断。赵军又陷入严重的缺粮危机,到了析骨而炊,吃死人肉的地步。

  那么,为何人们会产生战国打仗数百年也没有缺粮的印象?个人认为,主要有如下三点重要原因:

  其一,战国时期单次战役的时间不长。我们知道,打仗时间越长,消耗的粮食越多,而战国时期的战役,像长平之战、邯郸之战这样的持久战不多,大多数情况下就是一个月内解决战役,甚至几天时间。即使到战国后期,战争的规模越来越大,耗时也不是很长,像秦始皇灭韩,就是在公元前230年派内史腾一战而定。

  其二,战国时期大多是短距离作战。我们知道,长途作战意味着在路途中要消耗大量的粮食,作战地点越近,消耗的粮食自然越少。而战国时期,大多数战役,都是邻国之间的军事冲突,所以没有繁重的运粮任务。秦国实行远交近攻的战略,就很可能有粮食方面的考虑。

  其三,战国时期的战争史料记载不够详细。战国史料本就不多,秦始皇一把大火,又烧掉了原六国的史书,使得战国时期的许多战役史料记载都非常简单,往往就是数十个字一笔带过,只记载了战役的胜败,具体情况一无所载,至于期间有没有发生缺粮现象,自然无从得知。

  现在,我们再来说说诸葛亮为何总缺粮的问题。

战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮

  建兴九年(231年),诸葛亮第四次北伐,蜀军包围祁山,司马懿和张郃带兵援救。李严运粮不继,蜀军出现断粮危机。此战,尽管蜀军占据优势,且射杀魏国名将张郃,但由于断粮,诸葛亮还是不得不退兵。

  这一次北伐给人们留下深刻的印象,由于它是因缺粮而退兵,所以使人们产生这样的假象,诸葛亮北伐总是缺粮。

  而事实上,诸葛亮北伐并没有总是缺粮,诸葛亮一共五次北伐,因缺粮而退兵的只有两次。除了建兴九年这一次,另一次发生在建兴六年冬,第二次北伐时期,诸葛亮出散关,包围陈仓,攻打二十多天未破,蜀军粮尽退军。

  另外三次北伐分别发生在建兴六年(228年)春、建兴七年(229年)、建兴十二年(234年)。建兴六年春撤兵,是因为丢失了战略要地街亭;建兴七年撤兵,是诸葛亮主动撤兵;建兴十二年撤退,是因为诸葛亮病逝。

  建兴七年诸葛亮主动撤兵,恐怕也与粮草问题有关,担心蜀军粮草后继不力。而建兴六年春撤兵,直接原因是街亭失守,根本原因恐怕还是粮草问题,如果有足够的粮草,诸葛亮未必不敢打持久战,夺回街亭。

  因此,诸葛亮五次北伐都没有取得实质性进展,粮食问题应该是主要原因。那么,诸葛亮为何会存在粮食问题呢?

  其一,蜀国人口少,产粮有限。

  据《晋书》记载,蜀国人口约90万,个人认为,这是扯淡。汉末,蜀地人口约720万,到蜀汉灭亡时,蜀地也没有发生多少动乱或天灾,而蜀地向来富饶,怎么可能人口急剧减少八分之七?

  有一种可能性很大,那就是大量的人口被世家大族吞没,导致蜀汉政府控制的人口大量减少,所以登记在册的只有90万。若是如此,蜀汉政权只能向这90万人征税,所获得的粮草,自然难以供应当时的十万大军。

战国七雄连年征战粮食都吃不完 诸葛亮北伐为何总缺粮

  其二,蜀道艰难,运粮不易,路途消耗巨大。

  众所周知,蜀汉艰难,易守难攻,然而,别人难以攻进来,自己也难以杀出去,使得军粮运输的难度和时间大大增加。粮食运输的时间越长,运粮的消耗就越大,因为运粮队伍也要吃饭。而运粮的消耗越大,送给军队的粮食就越少。

  那么,运粮队伍的粮食消耗到底有多大呢?这与运输路途的远近,以及道路的好坏有关。据《史记·平准书》记载,“汉通西南夷道,作者数万人,千里负担馈粮,率十余钟致一石”,一钟等于六石四斗,也就是说,往西南夷地带的军队运粮,每送给军队一石粮食,至少要消耗64石以上。

  当然,诸葛亮的五次北伐,路途远没有汉通西南夷道那么遥远,但道路的艰难,绝不逊于西南夷道,因此,蜀汉运粮队伍对粮食的消耗可想而知,恐怕也是远远在军队消耗之上。蜀汉本来产量就不多,运量队伍还要消耗如此多的粮食,怎么可能不缺粮?

  其实,蜀汉原本不需要面对如此沉重的粮食压力,如果关羽没有丢失荆州,诸葛亮便可从荆州北伐。

  从荆州北伐难道就不需要运粮吗?当然需要,但是,诸葛亮可以走水路,水路运粮的成本远远小于陆路运粮。原因很简单,陆路运粮只能用小推车,平均每人运送的粮草不过一两百斤,而水路是用船运送粮草,平均每人运送可达数千上万斤,而且可以昼夜兼程运送,大大提高运粮效率、减少粮食损耗。如果诸葛亮能从荆州出兵,北伐很可能是另外一番局面。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

春秋战国
战国

渑池之会的故事:渑池之会讲述的是什么

    绳池之会,指的是战国时期秦国派兵攻打楚国并与赵国较好的故事,那么,绳池之会主要讲述的是什么呢?其故事内容又是什么?绳池之会是怎么发生的呢?以上问下小编将在下文为大家一一解答...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: